为什么记忆术能够促进人类的记忆呢？
  对此，前人的记忆理论都难以解释。具体一点说，从20世纪60年代起，随着认知心理学的异军崛起，许多记忆理论随之涌现。

  Atkinson 与Shiffrin (1968)提出的记忆的标准模型，Craik 与Lockhart（1972）提出的加工水平说等，都是其中影响极大的记忆理论。

  然而，这些理论都难以解释记忆术的效能。因此，我们提出了“高级记忆模型”，如图1－10所示。

 图1－10高级记忆模型

  在图1－10中，S→T、X→Y和A→B，均表示配对联想记忆任务，均是记忆研究的最小单位；三者的记忆，则依次表示低级记忆、中级记忆和高级记忆。
  高级记忆模型涉及四个重要的命题：

  （1）根据发展水平的高低，记忆可分为机械记忆、逻辑记忆和中介记忆；

  （2）机械记忆属于低级记忆，逻辑记忆属于中级记忆，而中介记忆则属于高级记忆；

  （3）低级记忆主要决定于感知变量，中级记忆主要决定于逻辑思维变量，高级记忆则主要决定于创新思维变量；

  （4）低级记忆与中级记忆是高级记忆的基础，高级记忆也可成为低级记忆与中级记忆的支架。
  高级记忆模型与维果茨基的高级心理机能学说具有重要的联系。

  在《高级心理机能发展史》一书中，维果茨基表达了一个重要的观点：心理机能有高级心理机能与低级心理机能之分。

  随意注意、逻辑记忆、创造性想象、概念思维、高级情感和预见性意等，都属于高级心理机能；

  而不随意注意、机械记忆、再造想象、形象思维、低级情绪和冲动性意志等，则属于低级心理机能。

  二者的根本区别在于，前者具有中介性，而后者则缺乏中介性（维果茨基, 1999, p.25）。
  在《童龄期的记忆及其发展》一文中，维果茨基表达了又一个观点：儿童的记忆区分为两条线，一条是直接记忆，一条是间接记忆（维果茨基, 1999，p.256）。

  其中，直接记忆是指机械记忆，而间接记忆是指中介记忆。在这里，维果茨基没有提及逻辑记忆。若将逻辑记忆划归直接记忆，势必会抹杀机械记忆与逻辑记忆的区别；若将逻辑记忆划归间接记忆，则势必会抹杀中介记忆与逻辑记忆的区别。

  那么，逻辑记忆到底该划归直接记忆还是间接记忆呢？
  显然，维果茨基的两个观点之间，存在一定的裂痕，那么，如何弥合这种裂痕呢？

  高级记忆模型具有弥合这种裂痕的功能。按照高级记忆模型，逻辑记忆既不属于机械记忆或直接记忆，也不属于中介记忆或间接记忆，是一种独立的记忆类型。

  总之，高级记忆模型吸取了维果茨基高级心理机能学说的精华，而且可以克服其中的不足。

  特别说明：“高级记忆模型”一文，均摘抄于《图解快速记忆之谜：基础英语词汇高级记忆》一书的第50至53页。

  参考文献
  李庆安(2019).《图解快速记忆之谜：基础英语词汇高级记忆》（上、下册）. 北京：当代世界出版社. 

  【扫码购书】

  【关联阅读】

 专家指导与神奇记忆 

  温馨提示：横线象征链接。点击横线，直通链接。